В 1972 г. комиссия Shafer предупреждала: «Наука стала оружием в пропаганди-
стской войне». Сейчас это утверждение даже более справедливо, чем тогда.
Сначала NIDA финансирует исследования по выявлению вреда от марихуаны,
затем NIDA и другие государственные учреждения распространяют негативную
информацию в Конгрессе, средствах массовой информации и среди обществен-
ности с помощью официальных докладов, пресс-релизов и учебных брошюр. Дан-
ные, полученные в исследованиях на животных и клетках, используются и цити-
руются как доказательства биологического вреда от марихуаны, даже если
исследователям не удалось обнаружить такой вред в исследованиях на людях.
Очень скромные факты представляются как значимые. Статистические связи,
например, между тяжелым употреблением марихуаны и подростковой преступ-
ностью или между тяжелым употреблением марихуаны и употреблением кокаи-
на, используются для обоснования причинной связи. Исследования, которые не
обнаружили никакого действия марихуаны либо обнаружили ее положительное
действие, полностью игнорируются. Иными словами, наука используется выбо-
рочно, для подкрепления заявлений о том, что опасность марихуаны подтверж-
дена научно.
стской войне». Сейчас это утверждение даже более справедливо, чем тогда.
Сначала NIDA финансирует исследования по выявлению вреда от марихуаны,
затем NIDA и другие государственные учреждения распространяют негативную
информацию в Конгрессе, средствах массовой информации и среди обществен-
ности с помощью официальных докладов, пресс-релизов и учебных брошюр. Дан-
ные, полученные в исследованиях на животных и клетках, используются и цити-
руются как доказательства биологического вреда от марихуаны, даже если
исследователям не удалось обнаружить такой вред в исследованиях на людях.
Очень скромные факты представляются как значимые. Статистические связи,
например, между тяжелым употреблением марихуаны и подростковой преступ-
ностью или между тяжелым употреблением марихуаны и употреблением кокаи-
на, используются для обоснования причинной связи. Исследования, которые не
обнаружили никакого действия марихуаны либо обнаружили ее положительное
действие, полностью игнорируются. Иными словами, наука используется выбо-
рочно, для подкрепления заявлений о том, что опасность марихуаны подтверж-
дена научно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий